창업 지원금 조회하기

창업 지원금 조회하기

아래에서 현재 상황에 맞는 것을 체크하고, 받을 수 있는 지원금을 조회해보세요. 생각보다 많은 지원금이 있습니다.


현재 단계
업종 성격
지금 가장 필요한 것(복수 선택)
추가 조건
담보 여력
매출 수준(대략)

창업 지원금 종류

창업 지원금은 “현금으로 주는 사업화 지원(보조금)”, “갚아야 하는 정책자금(융자)”, “대출을 가능하게 해주는 보증(보증서)”, “공간·교육·멘토링 같은 현물성 지원”으로 나뉘는 경우가 많습니다. 실무에서는 이들을 묶어서 창업지원금이라고 부르기 때문에, 종류별로 어떤 사람에게 맞는지와 신청 흐름, 선정 기준을 함께 이해하는 게 중요합니다.

예비창업 단계 지원금

예비창업 단계는 아직 사업자등록 전이거나, 사업자등록을 막 한 수준에서 “아이템 검증”을 빠르게 하도록 돕는 지원이 중심입니다. 주로 시장 조사, MVP·시제품 제작, 초기 마케팅, 지식재산권 출원, 테스트 판매 같은 활동에 쓰도록 설계됩니다.

신청방법은 보통 온라인 접수로 진행되고, 사업계획서가 핵심 서류가 됩니다. 선정 기준은 매출이 아니라 “문제를 정확히 정의했는지”, “해결 방식이 설득력 있는지”, “시장과 고객이 실제로 존재하는지”, “팀이 실행할 수 있는지”, “지원금으로 무엇을 검증할지”가 중심입니다. 예비 단계일수록 고객 인터뷰, 경쟁 대안 비교, 검증 일정표가 구체적일수록 유리합니다.

초기창업 단계 지원금

초기창업 단계는 사업자등록 후 일정 기간(대개 3년 이내)의 기업이 대상이 되는 경우가 많고, “검증에서 매출로 넘어가는 구간”을 밀어주는 지원이 많습니다. 시제품 고도화, 유통·판로 개척, 성능 인증, 마케팅, 인력 투입 같은 비용이 포함되며, 단순 제작이 아니라 시장 진입을 위한 실행이 평가의 중심이 됩니다.

신청방법은 예비 단계와 유사하게 온라인 접수와 사업계획서 제출이 기본이고, 서류 평가 후 발표 평가가 붙는 경우가 많습니다. 선정 기준은 “시장 진입 가능성”과 “실행계획의 현실성” 비중이 커집니다. 타깃 고객이 누구인지, 어떤 채널로 팔 것인지, 가격·원가 구조가 말이 되는지, 월별로 무엇을 하고 어떤 성과 지표를 만들 것인지가 명확해야 합니다.

도약·스케일업 단계 지원금

업력이 쌓인 기업(예: 3년 초과 등)은 “확장”이 핵심 과제가 됩니다. 이 단계 지원은 보통 고객군 확장, 채널 확장, 해외 진출, 생산·공급망 확장, 조직·프로세스 정비 같은 스케일업 활동에 초점이 있습니다.

신청방법은 대부분 사업계획서+증빙(사업자등록, 재무/매출/고용 관련 자료 등)을 기반으로 하고, 발표 평가에서 성과지표를 강하게 요구하는 편입니다. 선정 기준은 “스케일업 설계가 맞는지”입니다. 기존 성과(매출, 재구매, 계약, 파트너십, 수출, 사용자 지표 등)가 무엇이고, 지원금이 들어가면 어떤 지표가 얼마나 개선되는지, 확장의 리스크를 어떻게 줄일지가 분명해야 평가에서 강합니다.

기술창업·딥테크 특화 지원금

기술 기반 창업은 소프트웨어든 하드웨어든 “기술의 차별성”만으로는 부족하고, 실증과 상용화까지의 경로가 평가에 포함됩니다. 따라서 실험·검증 환경, 데이터 확보 계획, 인증·규제 대응, 개발 일정과 인력 구성, 양산 또는 배포 계획까지 연결된 지원이 많습니다.

신청방법은 통상 사업계획서에 기술 설명 파트가 더 길고, 특허·논문·성능 시험 결과·프로토타입 사진 같은 증빙이 중요해집니다. 선정 기준은 “기술이 실제 고객 문제를 풀 수 있는지”와 “상용화 가능성”입니다. 기술 성능의 근거, 경쟁 기술 대비 우위, 개발 리스크와 대체 계획, 고객 도입 시나리오가 설득력 있어야 합니다.

민간연계형(투자 연계) 지원금

일부 지원은 민간 투자 또는 민간 보육기관과 결합해 운영됩니다. 이런 유형은 “투자 관점”이 들어가기 때문에, 성장성·확장성·후속 투자 가능성이 강조되는 편입니다. 단순한 보조금 과제가 아니라, 향후 큰 시장을 만들 수 있는지와 팀이 이를 실행할지에 대한 판단이 강하게 작동합니다.

신청방법은 공고 접수만으로 되는 경우도 있지만, 사전에 특정 파트너(보육기관, 투자기관 등)와의 연계가 필요하거나 추천 절차가 있는 경우가 있습니다. 선정 기준은 “팀·시장·수익모델·지표”가 핵심입니다. 초기여도 지표가 전혀 없다기보다, 최소한의 검증 데이터(파일럿, LOI, 사전예약, 리텐션, 전환율 등)를 제시하면 경쟁력이 올라갑니다.

정책자금(융자) 지원

정책자금은 “지원금”이라는 표현을 쓰지만 본질적으로는 대출입니다. 장점은 금리·한도·상환 조건이 상대적으로 정책적으로 설계되어 있고, 담보가 부족한 기업도 심사를 통해 접근성이 생길 수 있다는 점입니다. 단점은 결국 갚아야 하고, 심사에서 상환 능력과 위험관리 계획을 본다는 점입니다.

신청방법은 보통 온라인으로 신청 후 기업 심사(서류·현장·면담 등)가 진행되고, 승인 시 대출 실행으로 이어집니다. 선정 기준은 단순히 재무제표만 보는 게 아니라, 업종·성장가능성·고용·수출·기술력 같은 정책적 우대 요소와 사업의 지속가능성을 함께 봅니다. 즉, “왜 이 기업이 정책자금 대상인가”를 설득해야 합니다.

보증기관 연계 지원

보증은 정부나 보증기관이 기업의 신용을 보강해 주는 방식으로, 은행 대출을 받을 때 담보·신용이 부족한 창업기업에게 실질적인 도움이 됩니다. 현금 지원이 아니라 “대출 문턱을 낮춰주는 지원”에 가깝습니다.

신청방법은 보증 상담 신청 후 자료 제출, 신용조사와 기업평가, 보증 승인, 보증서 발급, 은행 대출 실행 순서로 흘러갑니다. 선정 기준은 사업성, 미래 성장성, 기술력, 경영자의 역량, 그리고 향후 현금흐름의 개연성입니다. 특히 자금 사용 목적과 매출 발생 시나리오가 분명해야 평가가 안정적으로 나옵니다.

공간·장비·교육·멘토링 지원

현금 지원만큼이나 체감 가치가 큰 것이 공간·장비·교육·멘토링 지원입니다. 입주공간, 공동 장비, 제작 인프라, 전문가 멘토링, 판로 연계, 네트워킹 같은 형태로 제공되며, 비용 절감과 실행 속도 측면에서 초기에 매우 유리합니다.

신청방법은 보통 모집 공고에 따라 온라인 접수 후, 서류와 인터뷰(또는 발표)로 선발합니다. 선정 기준은 프로그램 취지에 맞는지, 상주·참여가 가능한지, 지원 인프라를 활용해 성과를 만들 수 있는지입니다. 이 유형은 “참여도”와 “활용 계획”이 명확할수록 유리합니다.

창업 지원금 조회 결과 👆

신청 과정

대부분의 창업 지원금은 “자격요건 확인 → 사업계획서 작성 → 온라인 접수 → 서류평가 → 발표평가 → 협약 → 집행 및 보고”의 구조로 반복됩니다. 따라서 공고를 찾는 것보다, 내 단계에 맞는 사업 유형을 먼저 좁히고, 사업계획서의 논리와 숫자(목표·지표·예산)가 흔들리지 않게 준비하는 게 합격률을 더 크게 좌우합니다.

삼성전자 특별배당금 2026 👆

선정 기준에서 가장 많이 갈리는 지점

지원사업 심사에서 공통으로 갈리는 포인트는 크게 네 가지입니다. 첫째, 문제와 고객이 실제인지입니다. 둘째, 해결책이 현실적으로 작동하는지입니다. 셋째, 시장 진입과 수익화 경로가 구체적인지입니다. 넷째, 팀이 실행할 수 있는지입니다. 여기에 지원금 집행 계획이 성과지표로 연결되는 구조까지 갖추면, 종류와 무관하게 평가에서 일관되게 강해집니다.

삼성전자 특별배당금 2026 조회 결과 👆

결론

창업 지원금은 한 가지로 끝내는 돈이 아니라, 사업 단계와 자금 성격에 맞춰 조합해 쓰는 자금 전략입니다. 예비 단계는 고객과 시장을 빠르게 검증하는 데 집중하고, 초기 단계는 판매·유통·마케팅까지 포함한 시장 진입 실행을 증명하는 데 초점을 맞추며, 도약 단계는 매출·지표를 기반으로 한 확장 설계가 핵심이 됩니다. 지원금이라는 이름으로 묶여도 보조금, 정책자금(융자), 보증, 공간·보육형 지원은 심사 포인트와 준비 서류가 달라서, 본인에게 필요한 형태가 무엇인지부터 정리하는 것이 합격 가능성과 실행 효율을 동시에 올립니다. 결국 선정에서 갈리는 지점은 문제·고객의 실재성, 해결책의 경쟁력, 시장 진입과 수익화 경로, 팀의 실행력, 그리고 지원금 집행이 성과지표로 이어지는 구조를 얼마나 명확하게 보여주느냐입니다.

개인회생 개인파산 판독기 👆

FAQ

창업 지원금은 무조건 갚지 않아도 되는 돈인가요?

아닙니다. 보조금 형태의 사업화 지원은 원칙적으로 상환 의무가 없지만, 정책자금은 대출이라서 갚아야 합니다. 보증은 현금을 주는 지원이 아니라 대출을 가능하게 해주는 신용 보강 장치라서, 대출을 실행하면 상환 책임은 기업에 있습니다. 따라서 “지원금=공짜 돈”으로 접근하기보다, 내 상황에 맞는 자금 성격을 먼저 구분하는 것이 안전합니다.

예비창업 단계에서 가장 중요한 선정 기준은 무엇인가요?

매출보다 검증 설계가 중요합니다. 고객이 실제로 존재하는지, 문제 정의가 정확한지, 해결 방식이 기존 대안보다 나은지, 그리고 지원금으로 무엇을 어떤 일정으로 검증할지가 핵심입니다. 고객 인터뷰, 파일럿 계획, MVP 로드맵처럼 검증 방법이 구체적이면 평가에서 강해집니다.

초기창업 단계에서는 어떤 점이 예비 단계와 다르게 평가되나요?

초기 단계는 “시장 진입 가능성”과 “실행계획의 현실성” 비중이 커집니다. 타깃 고객, 판매 채널, 가격·원가 구조, 마케팅·세일즈 계획이 구체적이어야 하고, 월별 실행계획이 실제 인력과 예산으로 가능한지까지 봅니다. 즉, 아이디어 설명보다 실행과 성과지표 설계가 더 중요해집니다.

도약·스케일업 단계 지원은 어떤 기업이 유리한가요?

이미 일정 수준의 성과지표가 있는 기업이 유리합니다. 매출, 재구매, 계약, 파트너십, 사용자 지표 같은 근거를 바탕으로 “어떤 확장을 할지”를 설계해야 합니다. 확장 목표가 채널 확장인지, 고객군 확장인지, 해외 진출인지가 명확하고, 지원금 투입 후 지표가 어떻게 개선되는지 수치와 계획으로 제시할수록 선정 가능성이 올라갑니다.

기술창업·딥테크 지원은 기술 설명을 많이 쓰면 유리한가요?

기술 설명만 길다고 유리해지지 않습니다. 기술이 고객 문제를 실제로 해결하고, 실증과 상용화까지 이어질 수 있는지가 핵심입니다. 성능 근거, 경쟁 기술 대비 우위, 인증·규제 대응, 개발 리스크와 대안, 고객 도입 시나리오까지 연결되어야 기술 기반 지원에서 설득력이 생깁니다.

민간연계형(투자 연계) 지원은 일반 지원금과 무엇이 다른가요?

투자 관점이 들어가서 성장성과 확장성이 더 강하게 요구됩니다. 시장 규모, 수익모델, 확장 전략, 후속 투자 가능성이 중요하고, 팀이 빠르게 성장할 실행력을 갖췄는지가 크게 작동합니다. 초기 기업이라면 완성된 매출보다도 최소한의 검증 데이터나 고객 반응 지표를 준비하는 것이 도움이 됩니다.

정책자금(융자)은 보조금보다 쉬운가요?

둘 다 쉽다고 보기 어렵고, 평가 관점이 다릅니다. 정책자금은 대출이기 때문에 상환 능력과 위험관리, 현금흐름의 개연성이 중요합니다. 보조금이 “검증과 성과 창출” 중심이라면, 정책자금은 “자금 운용의 안정성과 상환 가능성” 중심으로 준비해야 통과 확률이 올라갑니다.

보증기관 연계 지원은 어떤 상황에서 선택하는 게 좋나요?

담보가 부족하거나 신용이 약해 은행 대출이 어렵지만, 사업성과 성장성이 있는 경우에 유용합니다. 보증은 대출의 문턱을 낮추는 역할이라서, 자금 사용 목적과 매출 발생 시나리오, 향후 현금흐름 계획이 명확할수록 유리합니다. 단, 대출을 실행하면 상환 책임은 기업에 있다는 점을 전제로 접근해야 합니다.

사업계획서에서 가장 자주 탈락하는 이유는 무엇인가요?

문제와 고객이 불명확하거나, 시장 진입 경로가 추상적이거나, 예산 집행이 성과지표로 연결되지 않을 때 탈락이 많습니다. 또한 계획이 과도하게 낙관적이거나, 인력·기간·비용이 현실과 맞지 않으면 신뢰도가 떨어집니다. “무엇을, 왜, 어떻게, 언제, 얼마로”를 숫자와 근거로 일관되게 정리하는 것이 중요합니다.

지원사업을 고를 때 가장 먼저 정리해야 할 것은 무엇인가요?

내 사업의 단계와 자금의 목적입니다. 지금 필요한 것이 고객·시장 검증인지, 판매·마케팅을 통한 시장 진입인지, 확장·해외·조직 고도화인지에 따라 맞는 사업이 달라집니다. 또한 보조금이 필요한지, 대출(융자)이 필요한지, 보증으로 자금 접근성을 높일지, 공간·보육 인프라가 필요한지를 먼저 나누면 불필요한 공고 탐색 시간을 크게 줄일 수 있습니다.

개인회생 개인파산 판독결과 👆
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments